Страница 3 из 4

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Вт июл 28, 2009 10:43 am
Sergo
Nikolay писал(а):по первому и второму сейчас на угад не скажу, не помню. Но данный лог построен исключительно на сообщениях и образцах пользователей. Сегодня-завтра я Вам скоректирую по Вашему образцу лога.


А как оно будет отображаться в основном окне ? И главное - я ещё не покупал Вашу разработку, но планирую ..... это тоже надо довести до ума

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Сб авг 01, 2009 10:56 am
Nikolay
Sergo писал(а):
Nikolay писал(а):по первому и второму сейчас на угад не скажу, не помню. Но данный лог построен исключительно на сообщениях и образцах пользователей. Сегодня-завтра я Вам скоректирую по Вашему образцу лога.


А как оно будет отображаться в основном окне ? И главное - я ещё не покупал Вашу разработку, но планирую ..... это тоже надо довести до ума


Увидите по демке. Напомните свой емайл, с которого Вы мне писали

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Сб авг 01, 2009 2:08 pm
Sergo

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Пт авг 14, 2009 12:35 pm
Dim
Писал пожелания на старом форуме, но сообщение потерялось.
Но очень хочется что бы в логгере можно было не только указывать минимальную длину номера, но и минимальные длины для для разных кодов, (срочные службы, городские номера, межгород, IPшлюзы и т.п), потому как недонаборов ежемесячно приходится удалять тысячами вручную .........

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Пт сен 04, 2009 1:27 pm
Nikolay
Dim писал(а):Писал пожелания на старом форуме, но сообщение потерялось.
Но очень хочется что бы в логгере можно было не только указывать минимальную длину номера, но и минимальные длины для для разных кодов, (срочные службы, городские номера, межгород, IPшлюзы и т.п), потому как недонаборов ежемесячно приходится удалять тысячами вручную .........


приведите мне пример подобного недонабора. Может лучше не писать в базу звонки с нулевым разговором?

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Пт сен 04, 2009 2:01 pm
leka
А мне бы другая хотелка хотелась, чтобы на письма сразу же отвечать, а не ждать ответов по несколько месяцев.... :shock:

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Пт сен 04, 2009 2:14 pm
Nikolay
leka писал(а):А мне бы другая хотелка хотелась, чтобы на письма сразу же отвечать, а не ждать ответов по несколько месяцев.... :shock:


да вроде стараюсь уже. С отпуска недавно вышел, может за это время что-то и пропустил или недоответил.

PS И еще раз напоминание всем: отправляя мне письмо убедитесь что ваш или мой емайл не находится в спам-листе. У меня сейчас уже 3 человека, от которых при отправке мной почты приходит возврат.

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Пт сен 04, 2009 2:47 pm
leka
отправляя мне письмо убедитесь что ваш или мой емайл не находится в спам-листе

Ну не знаю как там у Вас, я сам управляю почтовым серваком и проверкой почты, редактированием белых и черных списков. Написал письмо 17 июля, ответ не получил. Повторил отправку ранее написаного письма 4 августа, опять же ответа нет....

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Пт сен 04, 2009 6:42 pm
mich_ya
Действительно - письма не всегда доходят. Мои последние два на мыло точно не дошли или еще чего :)
А в остальном все хотелки реализуются автором по мере надобности и целесообразности.

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 11:48 am
Dim
Nikolay писал(а):
Dim писал(а):Писал пожелания на старом форуме, но сообщение потерялось.
Но очень хочется что бы в логгере можно было не только указывать минимальную длину номера, но и минимальные длины для для разных кодов, (срочные службы, городские номера, межгород, IPшлюзы и т.п), потому как недонаборов ежемесячно приходится удалять тысячами вручную .........


приведите мне пример подобного недонабора. Может лучше не писать в базу звонки с нулевым разговором?

Примеров много, с ними как раз и хочется бороться :)
Особенно при наборе федеральных номеров ....., обязательно в конце раз хотя бы из 10 набранных разных телефонов , человек да ошибется ......, а что он делает когда понял что ошибся ?
Правильно.... стучит по клавише где лежит трубка и быренько набирает заново.....
А что нормальная АТС делает с с этим неправильным набором ?
Правильно , он висит до потери пульса ,до отзвона станции, или еще каких высших сил ......... (недавно кстати попался межгород провисевший 3 суток почемуто по логам АТС, в реальности , я навсякий случай сверил с распечатками провайдера, звонка на данный номер не было, не добрали 1 цифры)
Именно таких очень много....., а нулевые у меня и так не пишутся ......
Если учесть что в день примерно 1.5 - 2 тысячи исходящих звонков , а 10% (в лучшем случае) набраны криво и реального звонка не было, то можете представить какие авгиевы конюшни я чищу в конце каждого месяца .....

С уважением Дмитрий.

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2009 10:36 am
Nikolay
Я вообще-то подумаю что можно сделать, но всеравно придерживаюсь мнения что софт не должен заменять административные меры обучения работников пользоваться телефоном, как например держать нажатый рычаг минимум 2сек. Так как решив проблему софтом, не решите ним вопроы занятой бесполезно городской линии

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Ср дек 30, 2009 4:01 pm
mich_ya
Новая хотелка :)
Хочу чтобы в тарификаторе внутенний номер отображался минимум 5-ю разрядами (пока).
мАТС 5-ть разрядов внутреннего номера поддерживает, а тарификатор нет. Логгер - поддерживает.

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Чт дек 31, 2009 12:13 am
Nikolay
mich_ya писал(а):Новая хотелка :)
Хочу чтобы в тарификаторе внутенний номер отображался минимум 5-ю разрядами (пока).
мАТС 5-ть разрядов внутреннего номера поддерживает, а тарификатор нет. Логгер - поддерживает.


Это не хотелка, это наверное глюк в конкретной станции. Исправлю еще в этом году, если успеешь мне написать какая именно это атс.

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Чт дек 31, 2009 9:55 am
mich_ya
Это не глюки станции, просто тарификатор рассчитан на 4 знака. Станции серии TDA, TDE, NCP - поддерживают уже и 5-ти разрядную нумерацию.
Лог у всех этих станций - одинаков, выслал на почту.

Re: обсуждение хотелок для новых версий

СообщениеДобавлено: Чт дек 31, 2009 10:06 am
leka
Приветствую Всех!!!
Николай, мы с Вами одну из хотелок уже больше года все пытаемся реализовать и в последнее время общались в аське по этому поводу... но так пока и нет окончательного результата... а как хотелось бы все это добить до конца...